160607_AEGIS-dossier de presse-brochure<\/a><\/p>\nDossier de presse – 7 juin 2016
\n<\/strong><\/p>\nBrochure \u201eV\u00e9ro en qu\u00eate d’explications…\u201c<\/strong><\/p>\nAvec la r\u00e9daction de la brochure \u201eV\u00e9ro en qu\u00eate d’explications\u201c<\/strong> AEGIS Luxemburg a cr\u00e9\u00e9 un nouveau format<\/strong>, afin de fournir des informations sur les vaccinations, autant aux parents qu’aux jeunes. A l’aide de ces informations les int\u00e9ress\u00e9s peuvent trouver un aper\u00e7u sur la situation, afin de permettre la prise de d\u00e9cisions inform\u00e9es et responsables. Il nous importe de rappeler qu’au Luxembourg il n’existe pas d’obligation de vacciner<\/strong>. La d\u00e9cision incombe au particulier, qui devrait \u00eatre prise apr\u00e8s explications exhaustives de la part des m\u00e9decins et administrations. Sachant que les informations pour patients, concernant les possibles effets secondaires apr\u00e8s vaccinations, sont lacunaires, les pr\u00e9cisions donn\u00e9es dans la brochure compl\u00e8tent les tableaux simplistes qui viennent des responsables dans le domaine de la sant\u00e9 publique.<\/p>\nLa brochure de 24 pages<\/strong> se base sur le dialogue de V\u00e9ro, \u00e2g\u00e9e de 12 ans et son p\u00e8re. Le contenu s’adresse donc autant aux parents qu’aux jeunes concern\u00e9s. En effet, la campagne men\u00e9e par le Minist\u00e8re de la sant\u00e9 luxembourgeois<\/strong> s’adresse principalement aux jeunes filles et jeunes femmes. Les illustrations de Ren\u00e9 Bickel, connaisseur en la mati\u00e8re, compl\u00e8tent l’expos\u00e9 d’une mani\u00e8re savoureuse.<\/p>\nPourquoi le th\u00e8me de la vaccination HPV ?<\/strong><\/p>\nNous avons choisi cette vaccination pour notre premi\u00e8re brochure dans ce format, parce que les incoh\u00e9rences, informations enregistr\u00e9es \u00e0 travers le monde et les possibles effets secondaires graves<\/u> sont singuli\u00e8rement frappants<\/u>. D\u00e9j\u00e0 dans une lettre ouverte adress\u00e9e au Minist\u00e8re de la sant\u00e9 le 8 d\u00e9cembre 2014, nous avons signal\u00e9 ces non-sens sous le titre \u201e\u201cVer(sch)wendung von Millionen f\u00fcr dubiose HPV-Impfung\u201c.<\/p>\n
De m\u00eame une liste de questions \u00e9manant d’un papa soucieux \u00e0 la suite de l’appel du Minist\u00e8re de la sant\u00e9 n’a pas fourni de r\u00e9ponses satisfaisantes. Les questions que se posent de nombreux parents \u00e9taient la base concr\u00e8te pour la r\u00e9daction de la brochure\u2026 qui est donc fond\u00e9e sur des faits r\u00e9els.<\/p>\n
Critiques de la recommandation pour cette vaccination.<\/strong><\/p>\nNous saluons le souci des responsables pour la sant\u00e9 des citoyens et surtout des enfants et adolescents. Mais, si la sant\u00e9 est vraiment prise au s\u00e9rieux par eux,<\/u> ils devraient \u00e9couter les voix critiques, qui, dans le monde entier, se multiplient contre cette vaccination et les prendre en compte. Ces rapports viennent en partie directement des jeunes victimes, de leurs parents et de m\u00e9decins.<\/p>\n
Ce que nous critiquons surtout lors des campagnes de recommandation pour cette vaccination \u00e9manant de l’Etat, est l’absence d’indication sur la possibilit\u00e9 d’effets secondaires graves et durables. Il semble m\u00eame que ces effets secondaires sont totalement ignor\u00e9s<\/u>, alors que dans d’autres pays ils ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 l’objet de discussions. Au Japon p. ex. la recommandation pour cette vaccination a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e \u00e0 cause de nombreux effets secondaires graves.<\/p>\n
\u00a0N\u00e9cessit\u00e9 d’une vaccinovigilance au Luxembourg<\/strong><\/p>\nDans ce contexte nous attirons l’attention sur la n\u00e9cessit\u00e9 de rapporter les effets secondaires qui doivent \u00eatre document\u00e9s, c’est \u00e0 dire d’une vaccinovigilance<\/strong> digne de ce nom, afin qu’un tableau qui corresponde \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 soit possible. Les m\u00e9decins devront \u00eatre form\u00e9s \u00e0 ce niveau. Les patients doivent \u00eatre conseill\u00e9s exhaustivement, et les vaccin\u00e9s devraient \u00eatre observ\u00e9s par le m\u00e9decin et, s\u2019il s\u2019agit d\u2019enfants, \u00e9videmment aussi par leurs parents. A la suite de la reconnaissance de d\u00e9fauts dans certains vaccins, beaucoup d’adaptations ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es par l’industrie pharmaceutique. Le Luxembourg devrait \u00eatre capable de g\u00e9rer sa propre vaccinovigilance<\/strong> (en collaboration avec le Centre R\u00e9gional de Pharmacovigilance de Nancy).<\/p>\nToute vaccination est un acte m\u00e9dical …<\/strong><\/p>\n\u2026 qui ne devrait \u00eatre envisag\u00e9 qu’apr\u00e8s consultation exhaustive. La pr\u00e9vention de maladies et leur traitement alternatif<\/u> devraient \u00eatre abord\u00e9s, en consid\u00e9rant la situation personnelle du patient. Ainsi, il ne peut \u00eatre la mission de l’Etat, de promouvoir une campagne de vaccination simpliste qui ne tient pas compte des aspects complexes de la vaccination et qui ne s’int\u00e9resse aucunement \u00e0 la promotion de la sant\u00e9. Des recommandations pour vaccinations venant d’administrations peuvent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es \u00e0 tort par beaucoup de personnes comme \u00e9tant des obligations. Cette induction en erreur doit absolument \u00eatre \u00e9vit\u00e9e.<\/p>\n
Parents et associations qui critiquent la vaccination …<\/strong><\/p>\n\u2026 sont la plupart du temps on ne peut mieux inform\u00e9s<\/u>. D\u00e9nigrer ces personnes qui ont tout autant \u00e0 coeur la sant\u00e9 de leurs proches en les condamnant en bloc avec des arguments massue, n’est pas de nature \u00e0 \u00eatre utile dans la discussion.<\/p>\n
Il serait plus judicieux de se pencher sur les \u00e9volutions (erron\u00e9es) dans l’histoire de la m\u00e9decine, d’essayer de comprendre et de voir de mani\u00e8re critique les mythes qui se sont ancr\u00e9s dans les t\u00eates des humains. Un tel mythe constitue la croyance en une r\u00e9gression des \u00e9pid\u00e9mies gr\u00e2ce aux vaccinations. Le fait que la fr\u00e9quence de certaines maladies a diminu\u00e9 longtemps avant la mise en place des vaccinations d’une fa\u00e7on dramatique, montre bien que l’am\u00e9lioration de l’\u00e9tat de sant\u00e9 d’une population donn\u00e9e est due \u00e0 d’autres facteurs, entre autres une meilleure hygi\u00e8ne et une alimentation plus adapt\u00e9e aux besoins.<\/p>\n
Nous aimerions instaurer un dialogue ouvert avec \u00e9change d’informations<\/strong>, bas\u00e9 sur les plus r\u00e9centes connaissances scientifiques \u00e9mises ind\u00e9pendamment de groupes d’int\u00e9r\u00eats<\/u>. En effet, des voix \u00e9manant de scientifiques, mettent en doute l’efficacit\u00e9 des vaccinations dans la pr\u00e9vention des maladies. Une preuve d’efficacit\u00e9 n’ayant toujours pas \u00e9t\u00e9 fournie<\/u>, nous sommes choqu\u00e9s de voir le nombre effarant d’effets secondaires graves directement li\u00e9s aux vaccinations. Tous les jours des milliers de personnes nouvellement vaccin\u00e9es souffriront le reste de leur vie des effets secondaires. Ce qui manque cruellement, ce sont des \u00e9tudes neutres, randomis\u00e9es et effectu\u00e9es en double-aveugle en utilisant de vrais placebos.<\/p>\nLe r\u00eave de se prot\u00e9ger sur base d\u2019une sorte d\u2019assurance\u00a0 contre une maladie ne devrait pas \u00eatre confondu avec des conclusions scientifiques.<\/p>\n
Les enfants non vaccin\u00e9s jouissent d’une sant\u00e9 meilleure.<\/p>\n
——————<\/p>\n
La protection du patient passe par :<\/strong><\/p>\n\u00a0<\/strong>– Relation confidentielle avec le m\u00e9decin<\/p>\n– Primum non nocere \u2013 surtout ne pas nuire<\/p>\n
– Convention d’Oviedo : chapitre 1, Art. 2 \u2013 Primaut\u00e9 de l’\u00eatre humain<\/p>\n
– N\u00fcrnberger Kodex : 1 . Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel.<\/p>\n
– D\u00e9claration universelle sur la bio\u00e9thique et les droits de l’homme (2005) : Art. 6 \u2013 Consentement \u2013 1. Toute intervention m\u00e9dicale de caract\u00e8re pr\u00e9ventif, diagnostique ou th\u00e9rapeutique ne doit \u00eatre mise en oeuvre qu’avec le consentement pr\u00e9alable, libre et \u00e9clair\u00e9 de la personne concern\u00e9e…<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
D\u00e9sol\u00e9, cet article est seulement disponible en DE.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-849","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aegis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aegis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aegis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aegis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aegis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=849"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/aegis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/849\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":954,"href":"https:\/\/aegis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/849\/revisions\/954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aegis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aegis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aegis.lu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}